El Colegio de Psicólogos del Distrito Capital hizo público este jueves un comunicado en el que hacen un llamado al Ministerio Público, a la Defensoría del Pueblo, al Ministerio del Poder Popular para la Salud y al Instituto Nacional de Tierras, para que reflexionen acerca de las condiciones en las que se encuentra el productor agropecuario Franklin Brito

Comunicado oficial

El Consejo Directivo del Colegio de Psicólogos del Distrito Capital, el equipo de trabajo que lo acompaña y la Junta Directiva del Tribunal Disciplinario, actuando en representación de todos sus agremiados, resaltando que el presente comunicado no tiene connotación política (por cuanto afilia una de Psicólogos Distintos credos y tendencias Políticas) sino que su objetivo es fundamentalmente de índole científica, ya que somos profesionales estudiosos del comportamiento humano; exhortamos, a través del presente comunicado a las autoridades competentes: Ministerio Público, Defensoría del Pueblo, Ministerio del Poder Popular para la Salud e Instituto Nacional de Tierras, un reflexionar en torno a la forma en que han venido tratando el comportamiento y la condición psicológica del ciudadano Sr. Franklin Brito.

Como expertos del comportamiento y la psiquis humana, vemos con honda preocupación la poca claridad del criterio clínico que prevaleció para trasladar, al señor Brito, desde el lugar donde ejercía su derecho a la protesta mediante una huelga de hambre, hasta un centro de salud de la ciudad capital, sin la autorización de la propia persona o en su defecto con la autorización de algún familiar calificado, en caso de comprometidas facultades mentales, y tal como lo establece el Código de Ética del Psicólogo y la legislación patria e internacional el que instituye despeto de los derechos humanos.

Exhortamos a las instituciones competentes a respetar el derecho ciudadano del señor Brito y el de sus familiares, un elegir el o los especialistas que han de tratarlo si desea o debe ser atendido su estado de salud psicológica y física.

En este sentido, el Colegio de Psicólogos del Distrito Capital, de manera pública, se ofrece el servicio de Profesionales de la Psicología Clínica, parabBrindar el apoyo psicológico necesario, para el caso en comento, no solo al ciudadano Franklin Brito sino a su señora esposa , la ciudadana Elena de Brito y a su familia más cercana, en caso que ellos decidieran aceptar nuestra colaboración en esta delicada situación en la cual han estado inmersos, pueden ponerse en contacto con Consejo Directivo del Colegio de Psicólogos del Distrito Capital.

Firman

Por el Consejo Directivo

María Eugenia Guédez / Presidenta

Gilberto Aldana / Vicepresidente

Goretti Da Silva / Secretaria General

Por la Junta Directiva del Tribunal Disciplinario
Miryam Rivas P. / Presidenta

Comentarios

    [...] On January 9, hospital staff told Brito’s daughter, who was visiting him, that he was being taken for therapy. She says that they sedated him before taking him away. His family was not allowed to visit him the following days. Two days later, the Inter-American Commission on Human Rights called on the Venezuelan government to allow him visits as well as access and treatment from a doctor of his choice [es], or one provided by the International Committee of the Red Cross. That request was not granted by Venezuelan government. A similar request from the Caracas Psychology Bar was also ignored [es]. [...]
    [...] On January 9, hospital staff told Brito’s daughter, who was visiting him, that he was being taken for therapy. She says that they sedated him before taking him away. His family was not allowed to visit him the following days. Two days later, the Inter-American Commission on Human Rights called on the Venezuelan government to allow him visits as well as access and treatment from a doctor of his choice [es], or one provided by the International Committee of the Red Cross. That request was not granted by Venezuelan government. A similar request from the Caracas Psychology Bar was also ignored [es]. [...]
    [...] On January 9, hospital staff told Brito’s daughter, who was visiting him, that he was being taken for therapy. She says that they sedated him before taking him away. His family was not allowed to visit him the following days. Two days later, the Inter-American Commission on Human Rights called on the Venezuelan government to allow him visits as well as access and treatment from a doctor of his choice [es], or one provided by the International Committee of the Red Cross. That request was not granted by Venezuelan government. A similar request from the Caracas Psychology Bar was also ignored [es]. [...]

Añadir comentario