03.01.2010
Por Oscar Hernández

Oski -Hola hombre, que tal?

-Que bien que notas mi simpatía con Venezuela y su gente...siempre hemos estado con simpatía por la verdad, la justicia y el amor a la humanidad, sino estaríamos en otra, y tú me conoces. Yo estuve harto tiempo como un vagabundo intelectual por estos lugares europeos por haber creído lo que me enseñaba oficialmente el sistema con sus universidades y ejército de seudo-académicos por estos parajes. Pero esa llamita revolucionaria no se apagó, sino que empezó a retomar su senda y su lucha contra el capitalismo voraz y el imperialismo. Empecé a desmenuzar el rol de los medios de comunicación en Europa, y noté cómo tergiversar y manipulan la información referida a Latinoamérica, lo que me sirvió bastante ir a la primera fuente y medios alternativos al oficial (por ahí hice un artículo sobre el XXXX, me recuerdas para mandártelo).

-Estamos claros quién es el enemigo, pero también hay que tener claro cuales son sus brazos o tentáculos de dominación y el Control Mental, para el cual el instrumento más importante – después de la droga- son los medios de comunicación, incluyendo las editoriales mundiales con su ejército de escritores burgueses que te van a mostrar sólo una perspectiva, que no digo que este malo, sino que uno como buen investigador nato, debe usar y buscar lo que su racionalidad imputa.

Y en eso encuentro que falta en Chile la crítica a los medios de comunicación, ya que éstos siempre van a defender el sistema. Son repetitivos de lo que dicen las fuentes del poder. En todo caso no se alejan mucho del miope análisis europeo, con el agravante que éstos todavía no ven las alternativas latinoamericanas como algo donde se puede aprender de una de las democracias participativas y protagónicas más modernas del mundo; los europeos todavía siguen soñando con alguna solución al capitalismo, o se quedan en el pasado por una parte o dicen que no se puede hacer nada y siguen la corriente de vida y pensamiento inducidos por el imperio. No es la Alemania de antes de la guerra con esos filósofos e intelectuales que nos hablan en el colegio.

-Estimado, si los escritores e intelectuales nacionales e internacionales me dicen que mis héroes no valen nada, entonces que es lo que vale? Eso es lo que trata de hacer el capitalismo: sepultar la historia y perpetuar el presente (eliminando la crítica al mismo como lo hicieron los comunistas), aunque no lo digas, si se aceptan esos discursos falaces contra nuestro valores y tradiciones, se termina apoyando inconcientemente el sistema. Y yo en ese sentido no me doy por vencido...y creo que hay capacidad para crear cosas nuevas y materializar proyectos futuros mejores.

-Aquí abajo te respondo muy gratamente y agrego algunos comentarios para fortalecer el dialogo pues, lo enumeré para distinguir mi respuesta:

---EL COMIENZO DEL DIALOGO

Oswald: -Hola Oscar espero que estés bien, te envío este escrito porque veo con asombro la vinculación y admiración al gobierno de Venezuela que tú tienes en la actualidad.

-El estar en contra de una potencia la cual tenemos claro (EE.UU.), no significa el apoyar a cualquier liderazgo que este en contra de el, Venezuela en primer lugar obedece a un movimiento muy individual llamado Chávez, de formación militar que estaba a favor del capitalismo y que ahora es muy amigo de Fidel Castro. La prepotencia, la intervención y avasallamiento político de este personaje en América ha sido catastrófico. Tu análisis lamentablemente obedece al típico europeo que ve de lejos reivindicaciones y sienten simpatías por algunas políticas o hechos y toman posición.

Oswald: -El Sr. Chávez pudo montar una red de influencias desproporcionadas gracias a la circunstancia que de tener el precio de barril a 8 US y luego superó 100 US. Con ello compró lealtades de gobiernos o movimientos opositores, recorrió el mundo suscribiendo pactos, se erigió en portaestandarte del anti-americanismo y abrazó regímenes dictatoriales como Irán. Se calcula en 50 mil millones de dólares el monto de su petro-diplomacia bolivariana. En definitiva una izquierda populista y con plata.

Oski: con gusto te haré unas precisiones…
1. Oski: -Sí, es verdad que Chávez aprovechó la bonanza petrolera para hacer uso de las fuentes energéticas como elemento geopolítico de equilibración del poder. ¿Cuál país en este mundo no lo hace? La diferencia está en que hasta ahora lo han hecho las potencias mundiales para someter a los más desfavorecidos, mientras que Venezuela lo hace para sacar a esos pueblos de la penuria! Si alguien está en la penuria como los pueblos centroamericanos, por qué no se les puede ayudar?
-Por lo de comprar lealtades políticas, eso no es cierto; perdón Argentina y Brasil se aliaron con Chávez justamente a partir de la crisis que sufrieron esos países, y es difícil creer que Argentina y Brasil se dejaran comprar por Chávez. Sobre comprar lealtades, otra cosa distinta es aceptar la realidad del estado de dominación por parte de otras potencias económicas mundiales. ¿O es que acaso el préstamo que le hizo Chávez a Argentina y Brasil para que ellos pagaran toda su deuda con el Banco Mundial es compra de lealtades? Eso se puede afirmar quizá de países pobres, pero no de poderosos como Brasil y Argentina. Es difícil aceptar pero en cambio esos fueron los dos primeros beneficiados en contra de la hegemonía de potencias mundiales. ¿Entonces Uruguay se dejó comprar por lealtades políticas porque fortaleció sus relaciones con Venezuela?

Oswald: -Otro tema es su mentor el héroe Bolívar; averigua bien como este personaje no se interesó en Chile y catalogó a Perú como un país interesante por su facilidad de someterlo, sus riquezas y sus esclavos, más aun se aprovechó del verdadero unificador del cono sur San Martín. (Algo muy parecido lo de Fidel con el Che Guevara).

Oski: -Simón Bolívar comandó el único ejército, en la historia universal, que salió de las fronteras del país, para liberar a otras naciones sin someterlos y sin pedir nada a cambio de la liberación.

-Ciertamente él alabó recursos del Perú, y crítico que con esas condiciones de riquezas naturales era inconcebible que los indígenas permanecieran como esclavos.
-Yo quiero que me remitas al documento histórico que sustenta tus afirmaciones de Bolívar, de lo contrario te quedas en opiniones basadas en periodistas que manipulan la información. Me gustaría seriedad y exigir los documentos donde sale lo que dices. Pues, sino no se vale, hoy en día la manipulación es muy grande, que no podemos formarnos opiniones en bases inciertas; por eso hay que recurrir a bases originales.
-Con respecto a José de San Martín y Bolívar, este último estuvo muy ocupado en el norte de Sudamérica. Los otros héroes sudamericanos como O' Higgins y San Martín pertenecían a la misma logia, no eran enemigos. ¿Qué hizo Bolívar cuando fue a Perú? El estaba en el norte, y en sur se coordinaron para ocupar el Sur.

Oswald: -La izquierda que encarna (Chávez) es de los años sesenta, o sea el mismo imperialismo pero rojo, con todas las radios, los canales de televisión, dejando a ciegas su propio pueblo. Ahora último con su propósito nacionalizador que enmascara sólo la concentración de poder político y estratégico nacionalizó la energía eléctrica que hoy lo tienen en la crisis más profunda de su historia llegando a impedir la importación de electrodomésticos, el no usar aire acondicionado y permitir solo duchas con agua fría. Además nacionalizó una fábrica de autos la cual esta pronto a cerrarse por las bajas ventas. La productividad de su país ha bajado a niveles abismales, todo esto no sale en sus Web como tampoco la persecución que están teniendo la oposición de su gobierno.

Oski: 1.- Primero vale aclarar que este es un Socialismo fundamental e ideológicamente en las ideas bolivarianas de soberanía e independencia, que están inspiradas en la Revolución Francesa, es un proyecto político que también se nutre de corrientes marxistas y de la teología de la liberación. Por otro lado en el ideal Bolivariano se habla siempre de liga de naciones en lugar de imperialismo, por lo tanto querer incluir o adscribir la idea de imperialismo socialista a esta revolución pacífica no tiene ningún sentido dentro del proyecto bolivariano, porque el imperialismo es una perspectiva de manejo del poder arrasando a otros países con diferentes visiones políticas, las cuales son sometidas a la fuerza. La confederación de naciones asume que los integrantes se tratan entre iguales, con el mismo estatus, con el mismo derecho. No como las naciones unidas que se obedecen a las potencias.

2.Repites lo que dicen los medios de oposición venezolana.

No hay ninguna fábrica automotriz que haya nacionalizado el país. Lo que si hay es una ensambladora que creó el Estado con tecnología iraní, y eso está creciendo tanto que no dan abasto con la demanda de compra de auto del país, al punto de estar importando autos desde Argentina.
La productividad no ha bajado de forma abismal como afirmas, lo que bajo un poco es el PIB a causa de haber cesado las importaciones desde Colombia, eso bajó en cerca de un 2 % en todo el año. Bajó por la crisis bancaria, y por el cese de las importaciones de Colombia a raíz de la construcción de las siete Bases Militares yanquis.

Mes a mes aparecen los informes del Banco Central, de productividad, de desempleo, inflación, etc.
Venezuela esta en primer lugar en combatir la desigualdad social a nivel del Continente, certificado por la ONU. Entonces qué fenómenos hay en Venezuela?

-más del 80% de los mass media están en manos de la misma clase corrupta que estuvo gobernando al país por mas de 50 años. Estos corruptos hacen un bombardeo mediático continuo contra la políticas de Chávez.
-por qué el fenómeno de la inflación? Porque la misma estructura económica, de distribución, mercadeo de bienes, servicios y productos, aproximadamente el 70% esta en las mismas manos de la oligarquía nacional.

-Chávez tiene el poder político y militar, pero los Medios, la economía, la academia no los tiene. A pesar de toda la guerra. Por eso se produce la inflación, porque ellos intentan sabotear el pueblo encareciendo los servicios, acaparando alimentos, sabotean la producción y distribución. Uno de los casos mas llamativos es que Venezuela produce junto a Colombia uno de los café mejores del mundo, y resulta que el café había desaparecido de los supermercados venezolanos, pero se sabe que la producción había aumentado. Entonces el Gobierno comienza hacer control, de la cantidad producida y las empresas donde eran llevadas esas producciones. Se descubrió que esas empresas acaparaban ese café y lo llevaban a Colombia y lo vendían internacionalmente produciendo zozobra en la población por la escasez o presión sicológica. Bueno entonces Chávez ordenó ocupar las empresas y les colocó fiscalizadores. De inmediato se normalizó la producción de café en el país. Varias se nacionalizaron y pasaba lo mismo como con los siguientes productos: pasta, sardina, leche, arroz, aceite, harina, atunes, salsa de tomate.

3.Con respecto al problema eléctrico, te recomiendo que leas del razonamiento eléctrico de otras naciones. Lo otro de que se quieren bañar en agua fría, es un chisme, uno no puede caer en eso.

¿Tú me puedes decir líderes concretos de la oposición venezolana que están siendo perseguidos?, porque hasta el momento los casos de persecución legal que se conocen, son delicuentes que han cometido grandes delitos y que son perseguidos por la ley, periodistas que han estado en crímenes; seudo - dirigentes estudiantiles, que han herido policías e intentando violar a una mujer policía (en plena manifestación la han llevado a desnudarse y a violar con palos); políticos que han traído Para-militares desde Colombia para asesinar al Presidente (caso de Manuel Rosales); banqueros que han estafado a los depositantes; y oposición política de cuerpos policiales que participaron masacrando personas. El resto no se conoce ninguna persona que por diferencias políticas esté presa o este siendo acosada.

Oswald: -Es un modelo decadente de los años 60 totalitario e imperialista y aun peor que EE.UU. porque no respeta los derechos humanos ni ambientales como los acuerdos o tratados internacionales e insta a beligerancias como Bolivia – Chile, Colombia - Venezuela, El Salvador, etc.
Si te parece poco, ayuda al grupo terrorista FARC vinculado al narcotráfico y secuestro de personas. Eso no es normal.

Oski: -Te aclaro lo siguiente…
1.Dices que el modelo socialista venezolano es el mismo Totalitarista e Imperialista de los años 60. Te pregunto: ¿Me puedes decir cuales son los pueblos que ha arrasado para imponer su modelo? Aclararemos el término Totalitarismo e Imperialista, porque si vemos ejemplos, nos remitimos a la USA: invasión Irak y Afganistán, colocando bases en Colombia. Totalitarismo e Imperialismo significa imposición de un modelo político por la fuerza contra la voluntad de los pueblos, sin consulta.
Contestáme: ¿Venezuela promueve beligerancias políticas o sinceridad y justicia en las Relaciones Internacionales?. ¿No será esto último más bien?. ¿Si los mismos gobiernos no han catalogado oficialmente a Venezuela de intervencionismo, entonces cuales son los argumentos que te basas tú para hacer esas declaraciones? Si son tus fuentes los periódicos o la Televisión, vale preguntarte… ¿desde cuando son los periódicos una base fidedigna para formarse una opinión científica objetiva, cuando tanto los periódicos como la televisión son agencias que promueven la publicidad de alguien que les paga para que promocionen sus intereses. Mira ¿es que acaso los mass media son la fuente para formarse la opinión política, como en Italia, donde Berlusconi ha ganado 2 veces elecciones, porque es magnate de los medios?. Hay que atenerse a los hechos y estadísticas de organizaciones oficiales. A documentos oficiales de Cancillería. Las cancillerias son las autorizadas para pronunciarse en estos temas.

Repetir pasajes divulgados por los medios de prensa, pero pasajes que ni siquiera la misma cancillería colombiana a afirmado, es simplemente hacer el juego de la estrategia de desinformación del imperialismo, y se es cómplice, si se comienza a repetir. Si Chávez apoyara a las Farc, que lo constate en la cancillería colombiana. No existen pruebas de tal afirmación.

Oswald: -El anti imperialismo se radica en otras cosas Oski, yo no quiero que me envíes cosas de Venezuela, para mi es el nuevo neonazista para EE.UU., Venezuela va ser el país que ayuda a ridiculizar el combate contra los verdaderos enemigos, que son las organizaciones internacionales y sobre todo los que la financian. Estas organizaciones son las que van desmembrando el estado nación con su ya poca soberanía; no nos dejan autogobernar tranquilos. Nos envían modelos de comportamientos referentes a temas indígenas, ambientales, derechos humanos y educacionales.

Oski: Una cuantas precisiones…

1.Te agradezco muchísimo que me hayas hecho esa sugerencia acerca de ver el anti-imperialismo en “otras cosas”, agradecería mucho que me des fuentes acerca de dónde radica una verdadera revolución. Porque hasta el momento no hay procesos de transformación social y política más profundos que los que están aconteciendo en Ecuador, Bolivia y Venezuela.

Dices que “Venezuela es el nuevo Neonazista para los USA”. Vale preguntarte ¿Acaso son los EE.UU los que tienen la autoridad de llamar Venezuela Neonazista? porque son ellos los que hacen el exterminio. ¿Un nazi llama a otro nazi? ¿Cómo es eso? Permíteme preguntarte acerca de Venezuela ¿Dónde están los campos de concentración hechos por la Revolución Socialista y de exterminio masivo poblacional hechos por Venezuela? ¿Donde están las poblaciones arrasadas o donde se hayan hecho ataques racistas?

Pero visto desde USA, ellos lo han cometido, con prisiones clandestinas en diversos puntos del mundo, donde no se respetan los mínimos DD.HH. internacionales, esta el caso de Guantánamo, prisiones en Irak (casos escandalosos), prisiones secretas en Rumania y otros países del Este. Apoyo a políticas de exterminio como estas ya típicas del imperialismo norteamericano están sucediendo en Honduras, igualmente dando apoyo a políticas de genocidio colectivo como el paramilitarismo en Colombia. Si de neonazismo de Estado se hablara valdría para USA, Colombia e Israel, pero no para Venezuela, Ecuador y Bolivia.

2.Dices que Venezuela ridiculiza el combate imperialista: No entiendo por qué Venezuela va a ridiculizar un combate, porque a nivel mundial el liderazgo de Venezuela es reconocido. El combate que lleva contra el monopolio económico, las emisiones de contaminación, contra la destrucción de la especie por el capitalismo devorador, contra la exclusión social, contra la desigualdad en las relaciones internacionales, etc.
Tú hablas de una organizaciones internacionales financiadas por el imperio: Según tú cuales son esas organizaciones internacionales en concreto?

Oswald: -Todos los países desarrollados no hubiesen sido desarrollados, sino hubiesen podido tener esclavos, contaminar, educar a unos pocos y no tener leyes laborales (1900 al 1980). Ahora Chile y Latinoamérica esta pagando errores de otros, sobre regulándonos en todos estos aspecto y poniéndose de rodillas a todos los países que anteriormente tuvieron colonias de esclavos, contaminaron todo lo que quisieron y contratan mano de obra en otros lados para pagar menos, esos países nos quieren dar cátedras de cómo desarrollarnos.

Oski: Detrás de tu afirmación se esconce una falacia…
1.Si es verdad tu afirmación que todos los países desarrollados pudieron desarrollarse porque tenían esclavos, entonces se entiende el por qué del Estado chileno y los Mapuches, que los humilla, masacra, captura, encarcela y excluye. Según tu tesis, tú estas a favor del exterminio del pueblo mapuche. Entonces de cuál lucha me hablas?

Dices que toda Latinoamérica está de rodillas: No toda Latinoamérica esta así, porque ya hay movimientos de sublevación, ya los pueblos se levantan contra todas esas formas de humillación. Ejemplo: indios bolivianos que pusieron un presidente al poder, y del pueblo hondureño que aun sin su presidente siguen levantados en contra de las oligarquías que representan intereses extranjeros neocolonialistas.

OSwald: -El salvador de los países Venezuela es gran amigo de China, país explotador laboralmente, contaminador etc. Doble estándar, Venezuela defensor de la democracia y de los países libertarios y esta a favor de gobiernos totalitarios Cuba, Irán, China, etc. Doble estándar, Venezuela la democracia interna es bonita pero quiere llegar a tener un solo un partido político, doble estándar, viva América pero sólo con gobiernos de extrema izquierda, doble estándar. Venezuela es un doble estándar, que les sirve mucho a las potencias para ridiculizarnos a los que verdaderamente combatimos el sistema.

Oski: Nuevamente se ameritan precisiones mi amigo…

1.En las relaciones comerciales capitalistas, de las cuales cual Venezuela aun es dependiente en la actualidad, es ineludible que existan nexos económicos con regimenes políticos que no necesariamente coinciden con las líneas oficiales del Estado venezolano, y eso sucede con todos los países, ¿acaso Chile no tiene relaciones con Irán, Israel, con USA que es el mayor exterminador del mundo?. ¿O es que Chile no tiene relaciones con México, país más inseguro del mundo para los periodistas después de Colombia?

En todas las relaciones internacionales hay un doble estandar, mientras no se logre la autonomía, la soberanía autentica e independencia completa respecto de las redes capitalistas y políticas imperialistas. ¿O es que Venezuela le va a dejar de vender su petróleo a USA, sin tener un Mercado alterno donde vender sus productos? Si lo hiciere sería absurdo y auto-suicidio político. En la política real, mientras no se llegue a un nivel de consolidación de un proyecto político, todo país sin excepción, establece acuerdos mínimos, inclusive con sus adversarios, para mantener la estabilidad internacional. Así es que la frase “Doble Estandar” vale para todos los países en el campo político y económico, y ahí Chile es el maestro con todos sus tratados de libre comercio. ¿Es que acaso el mismo Chile que no aplicó el Doble Estandar cuando no dejó que condenaran por genocidio a Pinochet en Inglaterra? El doble estandar es una simple etiqueta mediática, que repiten aquellos cómplices inconcientes del sistema de dominación mundial.

2.Si la Democracia venezolana es bonita, no hay que olvidar que es participativa y protagónica, y en cuanto a la promoción de un único partido socialista, esto se aplica para aquellos que quieren seguir el socialismo, si están de acuerdo con el proyecto socialista, con lo cual los otros cerca de 300 partidos quedan intactos y siguen vigentes. Y se participa en cualquier elección establecida en la ley electoral.

“Viva américa”, Chávez a dicho que no quiere exportar ningún sistema político, porque cada pueblo tiene su realidad específica, y en eso radica el respeto a la soberanía.

Oswald: -Si realmente quieres hablar de política hablemos, pero no estoy disponible para caudillos, jugarretas de populistas con plata que se creen dueños de discursos sacrificando a su propio pueblo esto es más sistémico no es individualista.

Oski: -Te acoto lo siguiente…

1. Bien, cómo puede entenderse de que se trata de un proyecto individualista cuando se promueve el liderazgo popular, cuando se le da derecho de igualdad en las tomas de decisiones a cada uno de los países que conforman Petrocaribe, que conforman el Alba, no importando país chico o grande. Por ejemplo Antigua y Barbado una isla como chiloe, tiene la misma voz y voto dentro de Petrocaribe y dentro del Alba.
Cómo hablas de un proyecto individualista cuando Chávez invita a todos los líderes africanos para que vayan a Venezuela para afianzar la alianza América del sur – África (ASA); cómo hablar de un proyecto individualista cuando más de 400 mil latinoamericanos han sido operados en Venezuela a través de la misión Milagro (y entre ellos chilenos). ¿De cual individualismo hablamos acá? Con la creación del Banco del Sur, después de Brasil y Venezuela que han aportado las más grandes cantidades, y que Bolivia que no ha aportado hasta ahora, sin embargo tiene el mismo peso y voz.

Respecto de la iniciativa promovida por la Revolución Venezolana vale decir que está bien alejada de todo individualismo. ¿Acaso no es un proyecto sistémico liberar nuestros pueblos sometidos por el neo-colonialismo?; ¿acaso no es sistémico el darle las armas del conocimiento por medio de jornadas de alfabetización, y acceso totalmente gratuito a la educación (Venezuela y Bolivia son los únicos países sudamericanos donde la UNESCO ha certificado la eliminación del analfabetismo, y eso gracias a las revoluciones de inspiración bolivariana); ¿acaso no es sistémico el sacarlos de la penuria sanitaria para que no sean sujetos dependientes de los mercaderes de la salud?; ¿acaso no es sistémico regalarle casas a los más pobres a nivel nacional y construirles viviendas a los sectores más abandonados de la población en Haiti, Barbados, República Dominicana, Bolivia?.

Amigo, ¿Explícame dónde se puede ver aquí un individualismo egoísta?

Oswald: -Oski, te escribo esta líneas para que te quede claro que no estoy a favor de este tipo de totalitarismo que buscan afinidades por declararse anti-norteamericano creo que hay revoluciones mucho más interesantes para analizar.

Oski: Apreciado sigo puntualizando…
1.Primero me alegro que no estés a favor del Totalitarismo pues si el proceso político venezolano fuese Totalitarismo yo también estaría de acuerdo en rechazarlo. Ahora ¿ explícame con cual tipo de Totalitarismo sí estarías tu de acuerdo? Ilústrame un poco.
Si desechas la Revolución Bolivariana, Me gustaría que me hablases de esas otras revoluciones mucho más interesantes por favor.

Oswald: -Un feliz año nuevo para ti y tu familia espero que vengas pronto, si quieres más detalle de algún tema yo te doy mi comentario (Como siempre). Yo estoy bien, me compre una casa y me cambie. Actualmente la Juana vive conmigo estoy bastante bien con ella.

Oski: -Amigo de luchas antañas revolucionarias…
1.Bueno me alegra que tu sueño revolucionario de tener una casa se haya concretado....;)
Yo estoy a la orden para cualquier comentario. Estimado, espero que esto siga mejorando el Dialogo, como personas adultas que somos, y que nos ayude a crecer tanto a ti como a mí. Mis saludos a la familia y a Juana.

Saludos cordiales,
Oscar.